نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری دانشگاه شیراز

2 بخش اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز

3 بخش اقتصاد کشاورزی و محیط زیست دانشگاه پنسیلوانیا آمریکا

چکیده

در این مطالعه، اثرات رفاهی تعامل بین سیاست تعرفه وارداتی ایران و سیاست صادراتی تایلند در مورد محصول برنج با استفاده از روش تئوری بازیها و به وسیله مدلهای اقتصادسنجی عرضه و تقاضا تجزیه و تحلیل شده است. برای این منظور، اثرات همزمان افزایش قیمت جهانی برنج ناشی از سیاست مالیات صادراتی تایلند همراه با تغییر نرخ تعرفه در ایران، بر روی رفاه اجتماعی این دو کشور بررسی شد. از آنجایی که ایران یک کشور کوچک از نظر حجم تجارت جهانی برنج می­باشد از این رو سیاست­های تجاری وی رفاه اجتماعی تایلند را متاثر نمی­کند. نتایج این مطالعه نشان می­دهد که، برای حداکثرسازی رفاه اجتماعی دولت بایستی متوسط نرخ تعرفه 3 درصد را اعمال نماید، که مقدار آن از نرخ تعرفه بکار برده شده در سالهای اخیر، به عنوان مثال نرخ تعرفه 19 درصد در سال 2007، بسیار کمتر می باشد.

کلیدواژه‌ها

Beghin, J. C., & Bureau, J. C. (2001). Measurement of sanitary, phytosanitary and technical barriers to trade, A consultants report Prepared for the Food, Agriculture and Fisheries Directorate, OECD.
Bakhshoodeh, M., & Thomson, K. J.  (2006). Social welfare effects of removing multiplicity of exchange rates: evidence from rice trade in Iran, Journal of Agricultural  Economic, 34, 17-23.
Chen, D., & Ito, S. (1992). Modeling supply response with implicit revenue functions: a policy switching producer for rice, American Journal of Agricultural Economics, 74: 186-196. 
FAO database, http://apps.fao.org.
Food and Agricultural Policy Research Institute, http://www.fapri. iastate.edu.
International Monetary Fund (IMF). International Financial Statistics Various issues. Washington DC: Tide stone Technologies.
International Rice Research Institute, http://beta.irri.org. 
Lee, D. S., & Kennedy, P. L. (2002).  A Game Theoretic Analysis of U.S. Rice Export Policy: The case of Japan and Korea, Presented at the annual meeting of the American Agricultural Economics Association, Long Beach, California, July 28-31.
Najafi, B. (1999). Evaluating Government Policies in Agriculture Sector, the Iranian Ministry of Agriculture (in Persian).
Nicita, A. (2009). The price effect of tariff liberalization: Measuring the impact on household welfare. Journal of Development Economics, 89:19-27.
Nori, K. (2005). Survey of support policies on rice market of Iran, Agriculture Economic and Development Journal, 13 (52): 87-106. 
Sloof, R. (1998). Game-Theoretic Models of the Political Influence of Interest Groups, Boston: Kluwer Academic Publishers.
Song, J. H., & Colin, A. C. (1996). Rice Trade Liberalization and Implications for U.S. Policy, American Journal of Agricultural Economics. 78.
Wailes, E. J., Ito, S., & Gail, L. C. (1991). Japan’s Rice Market. Arkansas Agricultural Experiment Station, University of Arkansas-Fayetteville.
Wailes, E. J., Gail, L. C., Eddie, C. C., & James, M. H. (2000). Arkansas Global Rice Model: International Baseline Projections for 2000-2010. Arkansas Global Rice Marketing Program.
 Warr, P. G. (2001). General Equilibrium Policy Analysis Thailand, London: Edward Elgar.