(Iranian Journal of Economic Studies (IJES

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اخبار و اعلانات

اطلاعات آماری نشریه

اثرات رفاهی جایگزینی مالیات بر مصرف به مالیات تورمی با اثرات جانبی و فراغت در اقتصاد ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار اقتصاد دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی

2 استاد اقتصاد دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان

3 دانشیار اقتصاد دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان

چکیده

خالص اثرات جایگزینی مالیات بر مصرف به مالیات تورمی بر تخصیص منابع و رفاه شدیداً به اثرات جانبی تولید بستگی دارد. نتایج بیانگر این است که با عرضه نیروی کار کشش­پذیر، افزایش مالیات تورمی فراغت را کاهش می­دهد، اما سطح مصرف واقعی، سرمایه و تولید را افزایش می­دهد. همچنین، این تغییر جهت مالیاتی دو اثر متضاد بر سطح مانده­های پولی دارد: اثر مثبت از طریق افزایش در تولید باعث رشد سریع­تر پول اسمی می­شود و اثر منفی از طریق کاهش در نسبت مانده­های واقعی پول به تولید صورت می­گیرد. بدون اثرات جانبی تولید، اثر مثبت ضعیف است و اثر منفی غالب می­شود. اثر واقعی این تغییر جهت بر تخصیص منابع  ریشه در عرضه نیروی کار درون­زا دارد. اگر مبادله بین فراغت و عرضه نیروی کار  وجود نداشته باشد، آنگاه اثر واقعی بر مصرف، سرمایه و تولید از بین می­رود. با عرضه نیروی کار کشش­پذیر، اثرات رفاهی این تغییر جهت مالیاتی مشروط به اثرات جانبی تولید است. بدون اثرات جانبی تولید، مالیات تورمی همیشه باعث کاهش رفاه می­شود. با اثرات جانبی قوی تولید، تغییر جهت از مالیات بر مصرف به مالیات تورمی ممکن است از طریق اصلاح سرمایه­گذاری و عرضه نیروی کار کمتر از حد  رفاه را افزایش دهد.

کلیدواژه‌ها

مراجع
Atkinson, A. B., and Stiglitz. J.E., (1972). The Structure of Indirect Taxation and Economic Efficiency. Journal of Public Economics, 1, 97-119.
Braun, R. A., (1994). How Large Is the Optimal Inflation Tax? Journal of Monetary Economics, 34, 201-14.
Brock, W. (1974). Money and Growth: The Case of Long- Run Perfect Foresight. International Economic Review, 15, 750-77.
Ho, W-M., Zeng, J. & Zang, J. (2007). Inflation Tax and Welfare with Externality and Leisure, Journal of Money, Credit and Banking, 39(1): 105-131
Izadkhasti, H, Samadi, S & Dallali Esfahani, R. (2015), the Effects of Inflation Taxation on Resource Allocation and Welfare in Iran's Economy: Presentation of a Neoclassical Endogenous Growth Model with Leisure and Production Externality, Economic Research, 50 (2), 253-280.
Lu, C.H, Chen, B.L., and Hsu. M. (2011). The Dynamic Welfare Cost of Seigniorage Tax and Consumption Tax in a Neoclassical Growth Model with a Cash-In-Advance Constraint. Journal of Macroeconomics, 33 (2), 247-258.
Palivos, T., and Yip, C.K. (1995). Government Expenditure Financing in an Endogenous Growth Model: A Comparison. Journal of Money, Credit and Banking, 27, 1159-78.
Phelps, E. S. (1973). Inflation in the Theory of Public Finance. Swedish Journal of Economics, 75, 67-82.
Ramsey, F.P., (1928). A Mathematical Theory of Saving, the Economic Journal, 38, (152), 543-559.
Rebelo, S, and Xie, D. (1999). One the Optimality of Interest Rate Smoothing. Journal of Monetary Economics, 43, 263-82.
Stockman, A., (1981). Anticipated Inflation and the Capital Stock in a Cash-in-Advance Economy. Journal of Monetary Economics, Vol. 8, No. 3, PP. 387–393.
Tobin, J. (1965). Money and Economic Growth. Econometrica, 33, 671-84.
Wai-Ming Ho & Jinli Zeng & Jie Zhang. (2007). Inflation Taxation and Welfare with Externalities and Leisure. Journal of Money, Credit and Banking, 39 (1), 105-131.
(Iranian Journal of Economic Studies (IJES
دوره 4، شماره 2
آذر 1394
صفحه 1-15
فایل ها
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 26 بهمن 1392
  • تاریخ بازنگری: 29 تیر 1395
  • تاریخ پذیرش: 31 شهریور 1395
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار