Document Type : Research Paper
Authors
1 Department of Economics and Accounting, Faculty of Management and Economics, Lorestan University, Lorestan, Iran.
2 Department of Economics, Faculty of Social Sciences, Razi University, Kermanshah, Iran.
Abstract
the purpose of this study is to investigate the effects and consequences of financial policy instruments on macroeconomic variables according to their usage .in order to provide a comprehensive analysis of the above - mentioned works , a dynamic open dynamic general equilibrium model with respect to the household , agency , government , and central bank is designed to fit the characteristics of iranian economy in which households are considered as two categories : Ricardo and nonRicardo .in the financial sector , government expenditures have been divided into three parts : cost of goods , public goods and construction costs and also government tax revenues as financial instruments are divided into three categories : tax rate tax rate , tax rate and tax rate on capital .the structural parameters of the model were estimated using seasonal data of 1399 - 1383 .the results of the model simulation show that the increase of a tax rate in order to finance government expenditures depends on the nature of government spending ( current or construction ) and the goal of nonpolitician so that if the goal is to provide the current expenditure and the government is willing to reduce the consumption and production costs , then it is necessary to increase the rate of tax on consumption or the rate of tax on investment .
Keywords
Main Subjects
Article Title [Persian]
تحلیل اثرات تغییر مولفه های بودجه دولتی بر متغیرهای کلان اقتصادی
Authors [Persian]
- ناصر الفتی 1
- محبوبه دلفان 1
- محمد علیزاده 1
- سهراب دل انگیزان 2
1 گروه آموزشی اقتصاد و حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
2 گروه اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی،کرمانشاه،ایران.
Abstract [Persian]
هدف از این مطالعه بررسی آثار و پیامدهای ابزارهای سیاست مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی، با توجه به نحوه مصرف آن‌ها می‌باشد. به منظور فراهم نمودن یک تحلیل جامع از آثار مذکور، یک الگوی تعادل عمومی پویای تصادفی باز با لحاظ بخش‌های خانوار، بنگاه، دولت و بانک مرکزی و متناسب با ویژگی‌های اقتصاد ایران طراحی شده است که در آن خانوارها در قالب دو دسته ریکاردویی و غیرریکاردویی در نظر گرفته شده است. در بخش مالی، مخارج دولت به سه قسمت مخارج کالاهای مطلوب، کالاهای عمومی و مخارج عمرانی تقسیم شده است و همچنین درآمدهای مالیاتی دولت به عنوان ابزار سیاست‌گذار مالی به سه دسته نرخ مالیات بر مصرف، نرخ مالیات بر دستمزد و نرخ مالیات بر سرمایه تقسیم شده است. پارامترهای ساختاری مدل با استفاده از داده‌های فصلی دوره 1399 – 1383 برآورد شده است. نتایج حاصل از شبیه‌سازی مدل نشان می‌دهد که افزایش یک نرخ مالیاتی به منظور تامین مالی مخارج دولت بستگی به ماهیت هزینه دولت (جاری یا عمرانی) و هدف سیاست‌گذار دارد به نحوی که اگر هدف تامین مخارج جاری باشد و دولت مایل به کاهش سطح مصرف و تولید نباشد آنگاه لازم است نرخ مالیات بر سرمایه را افزایش دهد و اگر هدف تامین مخارج عمرانی بوده و دولت مایل به کاهش سطح سرمایه ثابت و مخارج سرمایه‌گذاری نباشد، آنگاه لازم است نرخ مالیات بر مصرف یا نرخ مالیات بر دستمزد را افزایش دهد.
Keywords [Persian]
- سیاست مالی
- مخارج دولت
- بودجه دولت
- مخارج سرمایه‌گذاری دولت
of financial policies on economic growth in the Iranian economy: state - state
models. Quarterly Review of Economic Development and Development, Year
8, Number 31.
Emadi, Seyed Mohammad Jawad; divine; Nasir; omijani; Akbar; kia allahosseini;
Syed ziyz adin. (1398). studying the effect of monetary and monetary policy
on economic growth in Iran. Journal studies and policies, period 6, No. 2.
Baxter, M. & R.G. King (1993). “Fiscal policy in general equilibrium model”,
American Economic Review, Vol. 83, No. 3.
Blanchard, O.J., & R. Perotti (2002). “An empirical characterization of dynamic
effects of change in government spending and taxes on output”, Quarterly
Journal of Economics, Vol. 117, No. 4.
Calvo, G.A. (1983). “Staggered prices in a utility-maximizing framework”,
Journal of Monetary Economics, Vol. 12, No. 3.
Corsetti, G., & A. Meier, & G.J. Müller (2012). “Fiscal stimulus with spending
reversals”, Review of Economics and Statistics, Vol. 94, No. 4.
Fève, P., & J. Matheron, & J.-G. Sahuc (2013). “A pitfall with estimated DSGEbased government spending multipliers”, American Economic Journal:
Macroeconomics, Vol. 5 No. 4.
190 Olfati et al., Iranian Journal of Economic Studies, 11(1) 2022, 169-190
Galí, J., & J.D. López-Salido, & J. Vallés, (2007). “Understanding the effects of
government spending on consumption”, Journal of the European Economic
Association, Vol. 5 No. 1.
Gurdal, T., & Aydin, M., & Inal, V. (2021). “The relationship between tax
revenue, government expenditure, and economic growth in G7 countries:
new evidence from time and frequency domain approaches”, Economic
Change and Restricting, 54.
Hirose, Y. (2012). “DSGE moderu ni yoru makuro jissyo bunseki no houhou”,
Mitsubishi Research Institute.
Iwata, Y. (2013). “Two fiscal policy puzzles revisited: new evidence and an
explanation, Journal of International Money and Finance, Vol. 33.
Kotera, G., & Saisuke, S. (2018). “Policy simulation of government expenditure
and taxation based on the DSGE model”. Public Policy Review, Vol.14,
No.4.
Kotera, G. & S. Sakai (2017). “Complementarity between merit goods and public
consumption: evidence from estimated DSGE model for Japan”, KIER
Discussion Paper Series, No. 978.
Leeper, E. (1991). “Equilibria under active and passive monetary and fiscal
policies, Journal of Monetary Economics, Vol. 27, Issue. 1.
Smets, F. & R. Wouters (2007). “Shocks and frictions in US business cycles: a
Bayesian DSGE approach”, American Economic Review, Vol. 97, No. 3.
Vegh, C.A., & Guillermo Vuletin. (2015). "How Is Tax Policy Conducted over
the Business Cycle?", American Economic Journal: Economic Policy, 7 (3).
Walsh, C.E. (2010). “Monetary theory and policy”, third edition, New Jersey,
Princeton University Press.
)